CENÁRIO COMPETITIVO NA DISPUTA PARA A CÂMARA FEDERAL
- Equipe Doxa
- há 6 horas
- 3 min de leitura
Atualizado: há 2 horas
Levantamento realizado em três ondas com 6 mil entrevistas aponta cenário disputadíssimo para as eleições de 2026
Pesquisa realizada pelo Instituto Doxa em três ondas consecutivas — janeiro, março e abril de 2026 — traça um panorama detalhado da disputa eleitoral no estado do Pará. Com um total de 6 mil entrevistas (2 mil por onda), a pesquisa está registrada no Tribunal Regional Eleitoral do Pará (TRE-PA), sob os números: PA-069464/2026; PA-06056/2026; PA: 00899/2026.
O levantamento revela os percentuais de intenção de voto para a categoria de deputado federal, contemplando tanto os atuais parlamentares quanto novos nomes que podem entrar na corrida.
A margem de erro estipulada é de 3,1 pontos percentuais para mais ou para menos, conferindo robustez estatística às projeções.
CENÁRIO PARA DEPUTADO FEDERAL — ATUAIS PARLAMENTARES
Entre os atuais deputados federais, a deputada Renilce Nicodemos (MDB) aparece na liderança, com 7,81% das intenções de voto. Em segundo lugar, Priante (MDB) soma 6,15%, seguido por Júnior Ferrari (PSD) com 5,38%. A quarta posição é ocupada por Andreia Siqueira (PSB) com 5,03%; a quinta posição é ocupada por Dra. Alessandra Haber (PODE) com 4,65%; enquanto a sexta colocação é do Delegado Kaveira (PL) com 3,83%. Em sétimo lugar vem Joaquim Passarinho (PL) com 3,54%. O deputado Airton Faleiro (PT) ocupa a oitava posição com 2,42%. A nona posição é de Keniston Braga (MDB) vindo com 2,25%. A posição dos demais deputados pode ser visto na tabela a seguir:
Chama a atenção o alto índice de eleitores que ainda não sabem ou não responderam (NS/SR): 41,48%. Somam-se a esses os 8,69% que declararam voto em branco ou nulo. Juntos, esses dois contingentes somam um pouco mais da metade do eleitorado (50,17%), indicando um cenário ainda muito indefinido.
RANKING COMPLETO — ATUAIS DEPUTADOS FEDERAIS:
RANKING | ATUAIS DEPUTADOS FEDERAIS | % |
NS SR | 41,48 | |
BRANCO NULO | 8,69 | |
1º | RENILCE NICODEMOS (MDB) | 8,07 |
2º | PRIANTE (MDB) | 6,35 |
3º | JÚNIOR FERRARI (PSD) | 5,56 |
4º | ANDREIA SIQUEIRA (PSB) | 5,03 |
5º | DRA. ALESSANDRA HABER (PODE) | 4,65 |
6º | DELEGADO KAVEIRA (PL) | 3,83 |
7º | JOAQUIM PASSARINHO (PL) | 3,54 |
8º | AIRTON FALEIRO (PT) | 2,42 |
9º | KENISTON BRAGA (MDB) | 2,25 |
10º | ANTONIO DOIDO (MDB) | 2,13 |
11º | DILVANDA FARO (PT) | 1,84 |
12º | OLIVAL MARQUES (PODE) | 1,52 |
13º | HENDERSON PINTO (UNIÃO) | 1,38 |
14º | RAIMUNDO SANTOS (PSD) | 1,25 |
Total | 100 |
CENÁRIO PARA NOVOS NOMES — DEPUTADO FEDERAL
A disputa entre os novos nomes para deputado federal é acirrada no topo. Jader Filho (MDB) lidera com 9,32%, seguido por Bob Flay (PODE) com 9,03% — uma diferença de apenas 0,29 ponto percentual, dentro da margem de erro.
Delegada Érica Sabino (MDB) ocupa a terceira posição com 4,18%. Cássio Andrade (MDB) aparece em quarto lugar com 2,49%; Pioneiro (UNIÃO) é o quinto colocado com 2,46% de intenção de voto. Adriana Almeida (MDB) ocupa a sexta posição com 2,15%. Lena Pinto (UNIÃO) é a sétima colocada com percentual de 1,93%. A oitava posição é ocupada por Evandro Garla (REPU) com 1,88%. Rogério Barra (PL) é o nono colocado com 1,45%. Finalizando o Top 10 vem Adamor Bittencourt (PODE) com 1,44%. O ranking completo pode ser visto na tabela abaixo:
O percentual de eleitores que não souberam responder entre os novos nomes é o menor entre todas as categorias analisadas: 33,37% — ainda assim, um número expressivo. Brancos e nulos somam 9,62%.
RANKING COMPLETO — NOVOS NOMES DEPUTADOS FEDERAIS:
RANKING | NOVOS NOMES DEPUTADOS FEDERAIS | % |
NS/SR | 33,28 | |
BRANCO/NULO | 9,62 | |
1º | JADER FILHO | 9,32 |
2º | BOB FLAY | 9,03 |
3º | DELEGADA ÉRICA SABINO | 4,18 |
4º | CÁSSIO ANDRADE | 2,49 |
5º | PIONEIRO | 2,46 |
6º | ADRIANA ALMEIDA | 2,15 |
7º | LENA PINTO | 1,93 |
8º | EVANDRO GARLA | 1,88 |
9º | ROGERIO BARRA | 1,45 |
10º | ADAMOR BITTENCOURT | 1,44 |
11º | CYNTHIA CHARONE | 1,43 |
12º | ADRIANO COELHO | 1,39 |
13º | DR. IGOR PARENTE | 1,38 |
14º | EDMILSON RODRIGUES | 1,23 |
15º | BRAZ | 1,07 |
15º | ENGENHEIRO DIOGO | 1,07 |
16º | DELEGADO EGUCHI | 1,01 |
17º | ÚRSULA | 0,89 |
18º | PROF. ALFREDO COSTA | 0,88 |
18º | LU OGAWA | 0,88 |
18º | YURI FARO | 0,88 |
18º | FÁBIO SOUSA | 0,88 |
18º | BIGA KALAHARI | 0,88 |
19º | VIVI REIS | 0,72 |
19º | CHAPADINHA | 0,72 |
20º | PAULO GAYA | 0,69 |
21º | SILVINHO SANTOS | 0,65 |
22º | MARCELO PIERRE | 0,64 |
23º | LEILA PALHETA | 0,53 |
24º | ENIO MONTEIRO | 0,49 |
25º | MOISÉS | 0,46 |
26º | PROF. VLAD | 0,46 |
27º | CARLOS MANESCHI | 0,45 |
27º | ELIETE BRAGA | 0,45 |
28º | NAZARÉ LIMA | 0,37 |
29º | LULU DAS COMUNIDADES | 0,27 |
TOTAL | 100,00 |
FICHA TÉCNICA DA PESQUISA
Nível de Confiança: O nível de confiança utilizado é de 95%. Isso quer dizer que há uma probabilidade de 95% dos resultados retratarem o atual momento eleitoral.
Nome da pesquisa: Contexto Eleitoral 2026 - Pará
Margem de erro: A margem de erro estimada é de 3.1 pontos percentuais para mais ou para menos sobre os resultados encontrados no total da amostra.
Amostra: 6.000 entrevistas
Períodos: PA: 06964/2026
JANEIRO: 26/01/2026 À 30/01/2026
PA: 06056/2026
MARÇO: 26/03/2026 À 30/03/2026
PA: 00899/2026
ABRIL: 09/04/2026 À 14/04/2026

